ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГОРОДА КРОНШТАДТА И ФИНСКОГО ЗАЛИВА

Исполнители работы: Сундулова Юлия (7 кл.), Евсеева Анна (7 кл.), школа № 614 Кронштадского района г. Санкт- Петербурга

Руководитель работы — Омельченко Г.В.

Мы живем в городе Кронштадте. И нам всегда казалось, что это – маленький, тихий, чистенький городок. Мы даже не подозревали об экологических проблемах этого города, но они есть. 31 октября 1998 года в Кронштадте состоялось рабочее совещание по итогам реализации проекта – Автоматизированное рабочее место (АРМ) эколога района. В работе совещания приняли участие представители Управления г. Кронштадта, Регионального экологического центра, районных экологических служб Санкт- Петербурга.

Почему реализация АРМ нашла свое воплощение именно на территории нашего района? Потому, что Кронштадт в силу своих особенностей представляет наибольший интерес для ученых. Люди у нас, как правило, живут там, где и работают, а для медико-экологических исследований это является наиболее показательным.

Вопросы охраны окружающей среды, естественно, напрямую связаны с нашим здоровьем и не без удовлетворения хотелось бы отметить, что этим проблемам в Санкт-Петербурге уделяется большое внимание. Как сообщил начальник Управления по охране окружающей среды администрации СПб — Баев А.С., в городе активно ведутся работы, направленные на улучшение экологической обстановки. Так, на экологическом семинаре была дана высокая оценка Российско-голландскому проекту управления водными ресурсами СПб. Большое внимание уделяется и автоматизированным системам воздуха, а также предприятиям- загрязнителям, деятельность которых не соответствует нормам природоохранного Законодательства. Надо сказать, что руководители тех предприятий, которым удалось «прочно встать на ноги», уже понимают настоятельную необходимость заботиться о своем лице и уделяют этим проблемам должное внимание.

К позитивным сдвигам можно отнести и факт реорганизации работы экологического фонда. Сегодня 70 % средств, поступающих в фонд, идет на практическую работу. Учитывая то, что средств этих поступает недостаточно, по сравнению с Москвой в пропорции 1:2, видимо, целесообразно, чтобы они шли на решение конкретных задач. Так, 70 миллионов рублей, полученные Кронштадтом, пошли на изыскательские работы по почвам и ликвидацию несанкционированных свалок.

Основной «головной болью» экологической службы Кронштадта являются:

• Неочищенные сбросы в акваторию Финского залива предприятиями министерства обороны. Беспокоит наличие прямых канализационных выпусков прямо в Финский залив ( а именно, 305 или 10 м³ в сутки сточных вод бытового и промышленного назначения).
• Котельные с низкими дымовыми трубами. Малые котельные в городе, некоторые из которых работают не на чистом топливе, а на угле, мазуте и пр., выбрасывают продукты сгорания в атмосферу, способствуя ее загрязнению, что приводит к заболеваниям органов дыхания у местных жителей.
• Несанкционированные свалки и объекты с сильнодействующими ядовитыми веществами, которые применяются в производственной деятельности некоторых предприятий. В составе почвы на территории бывшей городской свалки, закрытой с 1987 года, присутствуют опасные и ядовитые вещества, которые также приносят вред здоровью. В связи с окончанием строительства жилых домов в 19 квартале ухудшилась экологическая обстановка в целом. За сутки 30 тысяч автомобилей выбрасывают огромное количество вредных веществ в атмосферу.

Проведенные в Кронштадте исследования почвы на загрязнения тяжелыми металлами показали неблагополучную обстановку в центральной части города и в районе перегрузочной эстакады. Экологическая служба ведет тщательный контроль за экологическим состоянием работающих предприятий, а также за качеством питьевой воды. Руководителям службы предстоит разрешить вопрос с переработкой отходов. Работы предстоит немало, и то, что в Кронштадте была внедрена первая очередь АРМ, позволит экологам трудиться более эффективно. Сохранение природы в эпоху научно-технического прогресса – необходимое условие существование человеческого общества. Природные ресурсы должны использоваться таким образом, чтобы природе не был нанесен ущерб. Причина этого требования – исчезновение многих видов растений и животных, происходящее в результате экологически непродуманной деятельности человека.

Сохранение всего живого, существующего ныне на земле — обязанность всего человечества !

	Перейти к оглавлению