ХАРАКТЕРИСТИКА БЕНТОСНЫХ СООБЩЕСТВ РЕКИ ГЛАДЫШЕВКИ

Исполнители работы: Осьмак Наталья, Киш Виктория (11 кл.), Рождественская школа

Компьютерная графика — Советов Сергей

Руководители работы: Михайлов Б.П., Демисон И.Б

С 27 марта по 1 апреля 1999 года мы проводили исследования бентосных сообществ реки Гладышевки.

Актуальность изучения донных организмов нам видится в возможности последующего применения полученных донных в комплексном анализе экосистемы данной реки и возможности увязки собранной информации с информацией по Черной речке.

Бентос — совокупность организмов, обитающих на дне водоемов. Мы делали исследования зообентоса, который представлен главным образом прикрепленными или медленно передвигающимися, а также роющимися в грунте животными.

Цель работы — охарактеризовать строение бентосных сообществ данной реки, дать оценку состоянию экосистемы по бентическим организмам.

Для оценки экосистемы реки мы использовали метод биоиндикации, т.е. определяли состояние экосистемы по видимому составу, численности и общему состоянию живых существ, а также метод Вудивисса.

Ход работы. Нами были отобраны 2 пробы. Первая проба была взята под мостом через реку. В месте отбора пробы течение не сильное. Дно каменистое с небольшими иловыми наносами. Температура на момент отбора пробы составляла 1 градус С. В пробе нами были обнаружены следующие организмы: Thrichoptera (Ручейники), Coleoptera (Личинки жука), Oligochaeta (Малощетинковые черви), Aranea (Водяные пауки). Всего было отловлено 29 животных. Видовой и количественный состав пробы 1 отображены на диаграмме, приведенной ниже.

Вторая проба нами была взята выше по течению на расстоянии 30 м от первой на другом берегу. Течение в месте отбора слабое, сильная береговая эрозия, дно глинисто-песчаное с намывами ила. Результаты второй пробы представлены ниже: Nematoda (Круглые черви), Epheneroptera (Поденки), Thruchoptera (Ручейники), Plecoptera (Личинки веснянки), Bivalvia (Двустворчатые моллюски) Chironomiclae (Личинки комара-звонца), Aranea (Водяной паук), Hiruolenea (Пиявка).

Всего во второй пробе было обнаружено 90 животных. Видовой и количественный состав пробы 2 отображены на диаграмме, приведенной ниже.

Полученные данные были обработаны по методике Вудивисса, которая заключается в следующем: сначала выясняют, какие индикаторные группы есть в водоеме. К индикаторным относятся: Личинки веснянок, ручейников, рачки — бокоплавы, равноногие раки, трубочники, личинки хирономид. Затем оценивают общее разнообразие данных беспозвоночных, подсчитывают число групп. Под группой понимают:

  1. любой вид плоских червей;
  2. класс малощетинковых червей (кроме p Nais);
  3. p Nais;
  4. любой вид моллюсков, пиявок, ракообразных, водных клещей;
  5. любой вид веснянок, перепончатокрылых жуков;
  6. любой вид поденок, кроме Bactisrodani;
  7. любое семейство ручейников;
  8. семейство комаров-звонцов, кроме видов хироконус;
  9. хироконус;
  10. личинки мошек;
  11. каждый известный вид личинок других летающих насекомых.

Для того, чтобы определить величину индекса, берется вид наибольшего ранга из присутствующих и отмечается число групп. Таким образом, индикаторные виды определяют строку таблицы, а общее число обнаруженных групп — столбец. Считанная на пересечении цифра и есть значение индекса Вудивисса.

Таблица

Индекс Вудивисса

Индикаторные группы >1 вида
1 вид
Общее количество животных
    0-1 2-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-50 31-35 36-40 >40
Личинки веснянок >1 вида
1 вид
-
-
7
6
8
7
9
8
10
9
11
10
12
11
13
12
14
13
15
14
Личинки поденок >1 вида
1 вид
-
-
6
5
7
6
8
7
9
8
10
9
11
10
12
11
13
12
14
13
Личинки ручейников >1 вида
1 вид
-
4
5
4
6
5
7
6
8
7
9
8
10
9
11
10
12
11
13
12
Бокоплавы   3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Равноногие раки   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Только трубочник или личинки комаров   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Все данные организмы отсутствуют   0 1 2 - - - - - - -

Результаты:

0-3 — сильное загрязнение,
4-6 — среднее загрязнение,
7-9 — незначительное загрязнение,
>10 — чистая вода.

По результатам проб мы сделали следующие выводы.

  1. Судя по индикаторным видам (ручейники, веснянка), можно предположить, что водоем не испытывает сильного антропогенного воздействия.
  2. Нами обнаружены олигохеты и хирономиды красного цвета. Такая окраска является приспособлением к недостатку кислорода. Мы предположили, что для этих животных кислород плохо доступен вследствие низких температур воды.
  3. Сравнивая видовой и количественный состав двух проб, мы подтвердили свои предположения о том, что характер дна и гидрологический режим реки оказывают существенное влияние на распределение организмов.
  4. С помощью Вудивисса мы определили, что загрязнение воды в реке Гладышевки незначительное.

Используемая литература

  1. Лекции Наумовой Н.Н.
  2. Определитель пресноводных беспозвоночных России, под редакцией Цалоликина С.Я., СПб, 1994.
  3. Питание пресноводных беспозвоночных, Монаков А.В., Москва, 1998.
  Перейти к оглавлению   Milonic DHTML Menu

Powered by Яndex


ахщтшэу@Mail.ru Rambler's Top100 Rambler's Top100