ИЗУЧЕНИЕ МЕЖВИДОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ
Исполнители работы: Куксова Анна (9 кл.),. Калашникова Елена (9 кл.),. Войсковицкая школа
Руководители работы: Алексеева М. М., Дунаева И. Н.
Цель работы — посмотреть, какие виды растений способны конкурировать с лютиком едким.
Существуют 3 варианта взаимоотношения между видами.
В своей работе мы попытались исследовать влияние Лютика едкого на соседствующие с ним растения. Для этого мы выбирали в луговом растительном сообществе на территории Гатчинского парка площадки вокруг растения S=10х10 см. Исследовано было 40 площадок. (табл.1).
Таблица 1
Описание точек фитоценоза
№ точки | Название вида | Фенофаза |
---|---|---|
1 | Одуванчик лекарственный | ![]() |
Подорожник | ![]() |
|
Клевер ползучий | ![]() |
|
Мятлик обыкновенный | ![]() |
|
2 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Манжетка обыкновенная | ![]() |
|
Одуванчик лекарственный | ![]() |
|
3 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Манжетка обыкновенная | ![]() |
|
Клевер ползучий | ![]() |
|
Манжетка обыкновенная | ![]() |
|
Мятлик обыкновенный | ![]() |
|
Клевер луговой | ![]() |
|
Одуванчик лекарственный | ![]() |
|
Сныть обыкновенная | ![]() |
|
Вероника дубравная | ![]() |
|
5 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Одуванчик лекарственный | ![]() |
|
Сныть обыкновенная | ![]() |
|
6 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Подорожник | ![]() |
|
7 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Подорожник большой | ![]() |
|
Одуванчик лекарственный | ![]() |
|
8 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Манжетка обыкновенная | ![]() |
|
Вероника дубравная | ![]() |
|
Клевер луговой | ![]() |
|
9 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Одуванчик лекарственный | ![]() |
|
Клевер ползучий | ![]() |
|
Сныть обыкновенная | ![]() |
|
10 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Подорожник большой | ![]() |
|
Сныть обыкновенная | ![]() |
|
Клевер луговой | ![]() |
|
11 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Одуванчик лекарственный | ![]() |
|
Манжетка обыкновенная | ![]() |
|
Сныть обыкновенная | ![]() |
|
12 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Сныть обыкновенная | ![]() |
|
Крапива | ![]() |
|
Одуванчик лекарственный | ![]() |
|
13 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Сныть обыкновенная | ![]() |
|
Хвощ | ![]() |
|
Одуванчик лекарственный | ![]() |
|
14 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Сныть обыкновенная | ![]() |
|
Клевер ползучий | ![]() |
|
Подорожник большой | ![]() |
|
15 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Тысячелистник лекарственный | ![]() |
|
Одуванчик лекарственный | ![]() |
|
Крапива | ![]() |
|
16 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Лисий хвост | ![]() |
|
Одуванчик | ![]() |
|
Подорожник | ![]() |
|
17 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Ежа сборная | ![]() |
|
Вероника дубравная | ![]() |
|
Клевер луговой | ![]() |
|
18 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Клевер луговой | ![]() |
|
Вероника дубравная | ![]() |
|
Подорожник большой | ![]() |
|
19 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Манжетка обыкновенная | ![]() |
|
Одуванчик лекарственный | ![]() |
|
Подорожник большой | ![]() |
|
20 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
21 | Мятлик обыкновенный | ![]() |
Крапива | ![]() |
|
Тысячелистник лекарственный | ![]() |
|
Клевер ползучий | ![]() |
Фенологическое состояние видов определялось по шкале Алехина.
Шкала Алехина
— Растение только вегетирует, находится в стадии
розетки, начинает давать стебель.
— Растение выкинуло стебель или стрелку, заметные бутоны.
— Растение в стадии расцветания, появились первые бутоны.
— Растение в полном цвету.
— Растение в стадии отцветания.
— Зеленые плоды.
— Плоды осыпающиеся.
— Вторичная вегетация.
— Полностью засохшее растение.
Сводная таблица
Названия вида | Процентное содержание |
---|---|
Гравилат речной | 2.5 |
Мятлик обыкновенный | 100 |
Подорожник большой | 42.5 |
Одуванчик лекарственный | 52.5 |
Манжетка простая | 35 |
Клевер ползучий | 25 |
Клевер луговой | 15 |
Вероника дубравная | 12.5 |
Сныть обыкновенная | 30 |
Хвощ | 12.5 |
Борщевик Сосновского | 7.5 |
Тысячелистник лекарственный | 15 |
Лисий хвост | 17.5 |
Ежа сборная | 15 |
Крапива | 17.5 |
Таволга | 10 |
Исходя из данных, пришли к следующему выводу. В 100% случае успешно с Лютиком едким произрастает Мятлик однолетний, поэтому их взаимоотношения относятся к первому типу.
Гораздо реже встречаются такие виды, как: Таволга вязолистная, Гравилат речной, Вероника дубравная. На втором участке был обнаружен Борщевик Сосновского, но Лютики, произрастающие рядом, были в угнетенном состоянии. Кроме того, мы не нашли таких видов, как: Мышиный горох, Чина луговая, Мятлик луговой, Лютик кашубский, Бодяк приречный и др., встреченные нами в данных растительных сообществах.
В. Н. Сукачев предположил, что причиной взаимного угнетения видов при их совместном произрастании являются токсические выделения корней, хотя это пока и не подтверждено. Поскольку Лютик едкий ядовитое растение, мы склонны думать, что причиной достаточно бедного видового состава является аллелоопатия, которая включает в себя воздействие метаболитов, выделяемых всеми органами растения, но в основном листьями и корнями.
Используемая литература
Перейти к оглавлению | ![]() |
|||||
![]() | ||||||
|
![]() |