ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ НА ТЕРРИТОРИИ РОЖДЕСТВЕНСКОЙ ВОЛОСТИ

Исполнители работ: Агеева Анастасия ( 11 кл.), Батракова Юлия (9кл.), Осьмак Наталья (11 кл.), Киш Виктория (11 кл.), Гусева Анна (9 кл.),

Компьютерная графика: Завьялов Михаил, Советов Сергей

Руководители работы: Иванников В.В., Мирошкина С.М., Игонен Т.И., Иванникова С.И.

Введение

Экологическая напряженность в мире требует всестороннего и повседневного анализа состояния окружающей среды. Только на основании точных количественных данных можно принимать решения о проведении необходимых мероприятий, предупреждающих ухудшение состояния окружающей среды. Диагноз и лечение болезни любого живого организма должны опираться на определенную систему наблюдений, контроля параметров, отражающих состояние организма, развитие болезни и эффективных мер по её излечению. Биосфера — такая же, как и организм, живая система, но глобального уровня. И её состояние также необходимо характеризовать определённым набором параметров методикой "лечения" и прогнозирования исхода экологических "заболеваний". Для осуществления этих мероприятий организуется система мониторинга состояния окружающей среды.

Мониторинг — это система наблюдений, оценки и прогноза состояния окружающей среды. Мониторинг охватывает наблюдения за источниками и факторами антропогенных воздействий — химическими, физическими, биологическими - и за эффектами, производимыми этими воздействиями на окружающую среду, и прежде всего, за обратной реакцией биологических систем на эти воздействия. По классификации, предложенной академиком И.П. Герасимовым, мониторинг подразделяют на биоэкологический, геоэкологический и биосферный.

Экологический мониторинг

Мы занимаемся мониторингом первого уровня. Биоэкологический мониторинг является для нас самым доступным. Он даёт экспресс — информацию о состоянии окружающей среды и очень важен для всех населённых пунктов.

Мы проводим наблюдения за радиационным фоном, качеством водных объектов, содержанием в воздухе пыли, ведём мониторинг здоровья. Основные методы выполнения наших экологических исследований — это маршрутные, описательные и стационарные.

Карта экологического мониторинга в Рождественской волости

На данной карте можно увидеть расположение точек наблюдения. Точки расположены во всех оживлённых местах, так, чтобы можно было совместить наблюдения. Это даёт нам возможность получить информацию, о влиянии нескольких видов загрязнений на людей нашей местности.

Далее представлены работы, выполненные на точках наблюдений.

Подробная карта мониторинга представлена на следующей странице.

В этом году нами было проведено повторное измерение радиационного фона в нашем посёлке. Измерение проводилось на 38 объектах. Проанализировав данные наблюдений, мы пришли к выводу, что радиационный фон нашего посёлка соответствует нормам и колеблется от 10 до 22 мкР/ч. Данные показатели не превышают 60 мкР/ч и не представляют радиационной опасности.

Вывод

Таким образом, радиационная ситуация нашего посёлка в течение двух лет не изменилась.

Таблица 1

Измерение радиационного фона села Рождествено ( 1997 г.)

Места измерений Измерение 1 мкР/ч Измерение 2 мкР/ч Измерение 3 мкР/ч Среднее значение (мкР/ч)
ул. Песчаная 12 15 16 14
Плотина ГЭС 13 14 15 14
Дом лесника 11 11 16 13
Дорога на Слободу 9 4 7 7
Дом худ. Птицына 11 11 11 11
Центральная часть 7 10 18 12
Поворот на мост 9 12 17 13
Середина моста на ул. Слободка 12 17 18 12
Мост через р. Оредеж у Слободы 20 23 19 21
Мост через р.Грязенка 18 15 7 13
Церковь 18 22 17 19
Киевское шоссе 21 11 12 15
Свалка на ул. Соколова 14 13 20 16
ул.Подрядчикова 19 20 13 17
ар " У Ларисы 14 20 10 15
Волостной совет 17 19 10 15
Больница 9 15 27 15
ул.Комсомольская д.№7 17 12 18 16
Въезд 11 9 12 11
Школа 21 14 18 18
Котельная 12 8 17 12
ул. Комсомольская-7 16 19 15 14
.ул. Комсомольская-5 28 20 20 13
.ул. Терещенко-5 16 23 15 17
ул. Терещенко-3 10 17 16 19
ул. Терещенко-4 22 11 13 17
Вход в школу 22 20 19 20
Магазин у домов 16 14 17 18
ул. Терещенко-6 19 10 2 16
ул. Комсомольская-2 17 17 27 15

Таблица 2

Измерение радиационного фона в пос. Рождествено (1998)

Места измерений Измерение 1 мкР/ч Измерение 2 мкР/ч Измерение 3 мкР/ч Среднее значение (мкР/ч)
Центр кладбища. 12 14 14 13
Край кладбища 13 10 8 10
Лагерь "Солнышко 15 20 6 13
Центр "Солнышко 16 18 14 16
Мост через Оредеж 13 17 14 14
Старое кладбище 14 16 11 13
Столовая 16 22 13 17
Музей 20 16 23 19
Мост через р. Грязенка 12 17 24 17
Магазин 22 22 16 20
Магазин СЛК 22 14 19 18
Бар "У Ларисы 11 21 18 16
Столовая 13 17 17 15
ул.Терещенко д.№2 17 13 17 15
Аптека 19 17 12 16
АТС 24 16 11 17
Площадка перед школой 23 10 16 16
Звёздочка 8 16 13 12
Дорога наул. Болотная 15 11 12 12
Площадь у с/с 12 7 14 11
Детский сад 20 20 12 17
Сад у больницы 13 19 11 14
Больница 17 22 21 20
Очистные сооружения 11 19 15 15
Деревья вдоль шоссе 9 13 10 10
Почва у дороги 9 13 19 13
ул. Комсомольская-3 11 11 15 10
ул. Комсомольская-4 18 19 11 13
ул. Комсомольская-6 23 16 18 16

Вывод

Исследования радиационной обстановки в 1997 — 1998 годах показали, что на территории с.Рождествено нет опасных для здоровья населения радиационных полей.

Мониторинг воды в реке Оредеж. Гидрологические исследования

Цель работы:

  1. Продолжить наблюдения за химическим составом воды реки Оредеж.
  2. Выявить изменения в составе воды и установить причины.

В таблицах 3 и 4 представлены результаты мониторинга воды на протяжении 1997 года. Заборы были произведены в июле и декабре месяцах.

Таблица 3

Химический состав воды в реке Оредеж в июле 1997 г

Аммиак мг/л SO42- мг/л NO2- мг/л Fe3+ мг/л Общая жесткость Хлориды мг/л
1,2 1 0,4 0,25 6,8 17,5

Таблица 4

Химический состав воды в реке Оредеж в декабре 1997 г

Место отбора проб Аммиак мг/л SO42- мг/л NO2- мг/л Fe3+ мг/л Общая жесткость Хлориды мг/л
выше сброса 0,75 14 7,4 0,12 5,1 10
ниже сброса 0,96 13 8,3   5,3 10

Были проведены анализы на содержание Са2+ и Мg2+ и определение кислотно-щелочного состава воды. Данные представлены в таблице 5. Исходя из результатов, можно сделать следующий вывод: повышенное содержание Са2+ и Мg2+ свидетельствует о том, что река имеет большое количество подземных источников. Показатель рН указывает на то, что состав в реке ближе к щелочной среде.

Также проведен анализ на содержание токсичных веществ. Данные приведены в таблице 5. По результатам исследований видно, что уровень токсичности соответствует 4 классу, что является довольно высоким по степени загрязнения.

Методика определения содержания в воде Са2+ и Мg2+

Налить в колбу 100 мл. воды и добавить 2 мл. раствора аммиака и краску хром темно-синий. Если раствор становится вишнево-красным, то в нем содержатся ионы Са2+ и Мg2+. Для определения количественного содержания надо титровать раствор (в бюретке раствор трилона Б) до перехода в темно- синий цвет. Затем по бюретке определяем количественное содержание Са2+ и Мg2+ в данной воде.

Таблица 5

Определение количественного содержания в воде Са2+ и Мg2+ и кислотно-щелочного состава воды

рН Са2+ и Мg2+ г-экв/л Токсичность(группа)
7-8 6.5 4

Таблица 6

Нормы ПДК

Аммиак мг/л SO42- мг/л NO2- мг/л Fe3+ мг/л Общая жесткость Хлориды мг/л
2.0 500 33 0,3 7.0 500

Сравнивая данные измерений, можно сделать вывод, что качество воды осталось примерно на том же уровне, что и летом. Это говорит о том, что в течение прошедшего времени больших загрязнений и сбросов в реку не производилось.

Определение загрязнения водоёма методом биоиндикации

Биоиндикация — определение отрицательных изменений, которые происходят у живых организмов под воздействием различных неблагоприятных факторов, вызывающих реакцию торможения физиологических функций и отнимающих выживаемость обитателей биогеоценозов.

Методика экспресс оценки загрязнённости водоёма основывается на высокой чувствительности рясковых к загрязнению водоёма.

Объектом наших исследований явилась р. Грязенка, приток р. Оредеж в районе Рождественской волости. Пробы брались через каждые 2-3 м. трижды. Затем считалось число растений каждого вида, общее число щитков и среди них - число щитков с повреждениями. К повреждениям относят чёрные и бурые пятна (некроз) и пожелтение (хлороз). Определение качества воды проводилось по таблице, в которой римскими цифрами обозначены:

  1. — очень чистая,
  2. — чистая,
  3. — умеренно загрязнённая,
  4. — загрязнённая,
  5. — грязная,

“-” — не встречается.

Таблица 7

Оценка загрязнения р. Грязенки

% щитков с повреждениями Число щитков/число особей
  0-1 1,3 1,7 2,0 >2,0
0 I-II II III III III
10 III III III III III
20 III IV III III III
300 IV IV IV III III
40 IV IV IV III -
50 IV IV IV - -
>50 V V - - -

По результатам исследования методом биоиндикации мы определили, что вода в р. Грязенка- грязная (V).

Оценка запылённости воздуха

Мы провели оценку запылённости воздуха по следующему плану:

  1. нанесли одну каплю воды на предметное стекло;
  2. установили предметное стекло в выбранном месте на 15 мин;
  3. накрыли каплю с осевшими на неё пылинками покровным стеклом, приготовив таким образом микропрепарат;
  4. поместили микропрепарат на предметный столик микроскопа;
  5. сосчитали количество пылинок в капле и описали их качественный состав (вид, структура, взаимное расположение).

Таблица 8

Запылённость воздуха на территории Рождественской волости

Место отбора пыли Кол- во пылинок в поле зрения при 15-минутной экспозиции
1.Дорога на д. Замостье Б- 10 Ср- 16 М- 51; всего: 77
2.Мост в д. Грязно Б- 4 Ср- 5 М- 10; всего: 19
3.Песчанка, поворот реки, обрыв Б- 0 Ср- 0 М- 43; всего: 43
4.Очистные сооружения Б- 0 Ср- 3 М- 5; всего: 8
5.Киевское шоссе (будни)
a) у самой дороги
б) от дороги 5 м.
в) от дороги 10 м.
г) от дороги 15 м.

Б- 0 Ср- 0 М- 63; всего: 63
Б- 0 Ср- 0 М- 15; всего: 15
Б- 0 Ср- 0 М- 3; всего: 3
Б- 0 Ср- 0 М- 2; всего: 2
6.р.Оредеж ГЭС Б- 1 Ср- 18 М- 30; всего: 49
7.Киевского шоссе(выходные дни)
a) у самой дороги
б) от дороги 5 м.
в) от дороги 10 м.
г) от дороги 15 м.

Б- 1 Ср- 4 М- 91; всего: 96
Б- 0 Ср- 2 М- 50; всего: 52
Б- 0 Ср- 1 М- 10; всего: 11
Б- 0 Ср- 0 М- 4; всего: 4


Б — большое кол-во пылинок;
Ср — среднее кол-во пылинок;
М — малое кол-во пылинок.

Самыми запылёнными пунктами обследования оказались дорога на деревню Замостье и Киевское шоссе.

Загрязнение на Киевском шоссе связано с тем, что там наблюдается интенсивное движение машин, которое и привело к загрязнению окружающей среды выхлопными газами около магистрали (63 частицы в будний день, 96 частиц в выходной день).

Растительность вдоль дороги на д. Замостье сильно загрязнена. Это связано с тем, что дорога здесь грунтовая и при движении машин происходит запыление воздуха дорожной пылью (77 частиц).

Мы провели опыты с целью оценки загрязнённости воздуха твёрдыми частицами. Пришли к выводу, что количество твёрдых частиц в атмосфере зависит от интенсивности движения на шоссе (пример:231 машина в выходной день за 15 мин. наблюдения; 122 машины в будний день за 15 мин. наблюдения).

На жителей домов вдоль Киевского шоссе загрязнение воздуха оказывает влияние: в выходные дни чувствуется загазованность воздуха и его запылённость.

По нашим исследованиям лишь в 15 м. от дороги снижается количество пыли в атмосфере, а у многих людей дома и огороды находятся именно в этой зоне, следовательно они подвержены постоянному воздействию выхлопных газов и пыли.

Мониторинг здоровья

Цель работы:

  1. Оценка состояния здоровья учащихся старших классов
  2. Анализ данных по уровню смертности за 1991-1997 года и выяснение причин.

Нами была сделана оценка состояния здоровья учащихся старших классов по следующим критериям:

В таблице 9 мы приводим состояние здоровья учащихся.

Таблица 9

Наше исследование

класс пол занятие спортом вредные привычки индекс
1 10 ж - - 29.9
2 10 ж - - 31.2
3 10 ж + - 10.8
4   ж - + 21.4
5   ж + - 21
6   ж + - 6.75
7   ж + + 43.2
8   м + - 20
9   м + - 15
10   ж + + 36
11 9 ж + - 17.4
12   м - + 15
13   м - + 25
14   м + - 66
15   ж - + 40
16   ж - + 14.3
17   ж - + 34.2
18   ж + - 78.4
19   ж + - 29.4
20   м + - 25.8
21   ж - - 100.8
22   м - + 21.6
23   м + - 15.3
24   м + + 7.2
25   м + - 28.8
26   ж + - 29.3

В итоге получились следующие результаты:

Это можно объяснить следующими факторами:

  1. занятие спортом ограничивается уроками физкультуры;
  2. вредные привычки;
  3. тяжелые социально-бытовые условия;
  4. стрессы.

Проведем анализ смертности людей с 1991- 1997 год по Рождественской волости (смотри таблицу 2).

Таблица 10

Данные смертности населения по Рождественской волости

  1991 1992 1993 1994 1996 1997
число умерших 101 118 110 154 119 108

Из таблицы 10 и графика следует, что пик смертности, как и пик заболеваемости, приходится на 1994 год.

Наиболее частые причины смертности:

Причины смертности объясняются ухудшением:

  1. состояния окружающей среды;
  2. социально-бытовых условий;
  3. стрессами и алкоголизмом.

Результаты наших исследований еще раз доказали, что общее состояние здоровья населения нашей местности ухудшается.

Динамика острых респираторных заболеваний и гриппа в различные сезоны года

Работая в экологическом лагере группа «Медицина и здоровье» занималась проблемой заболевания школьников в период учебного года. Наиболее интересным показалось изучение таких заболеваний, как ОРЗ и грипп.

По данным классного руководителя (справки) подсчитано количество больных гриппом и ОРЗ по месяцам.

Составленные по полученной информации графики показывают зависимость заболеваний от сезона года. Как ОРЗ, так и грипп чаще всего приходятся на февраль и март. Вспышка эпидемии гриппа поразила в марте 100 человек.

По полученным данным пришли к выводу, что случаи заболеваемости ОРЗ чаще, чем гриппа. Пики заболеваний ОРЗ приходятся на февраль, март, ноябрь, декабрь, что связано с перепадами температуры в эти сезоны и ослаблением организма (февраль, март ).

Наблюдения подтвердили, что количество острых респираторных заболеваний увеличивается весной и осенью. Это происходит из-за переохлаждения в условиях повышенной влажности и резких перепадов температуры в ночные и дневные часы, благоприятных условий (температура, влажность) для размножения бактерий. Осенью наблюдается уменьшение ультрафиолетового излучения, губительно действующего на микроорганизмы. Весной сокращается количество витаминов в пище, что снижает сопротивляемость организма, особенно к простудным заболеваниям.

Динамика острых респираторных заболеваний

Таблица 11

ГРИПП

Таблица 12

ОРЗ

Восприятие пространства

Цель работы: Определить, как люди относятся к нашему селу и природе.

В науке существует термин топофилия, определяющий чувство, которое испытывает человек, пребывая и созерцая приятное ему место.

Ландшафты могут вызвать топофобные образы, чувства страха, страдания.

Мы решили исследовать психологическое восприятие пространства. Для этого мы разделили район на два участка: Рождествено и Батово.

Методы исследования: опрос и анкетирование случайных респондентов и школьников.

Я опросила случайных респондентов, а также анкетировала школьников. В результате я построила графики психологического восприятия пространства в поселках Рождествено и Батово в зависимости от сравнительных признаков. Признаков может быть не менее 15. Желательно подобрать их с таким расчетом, чтобы можно было определить как качественные, так и эмоциональные характеристики ландшафтов.

Отрицательное восприятие пространства в поселке Рождествено

Батово

Признаки ландшафта:


«I» — отталкивающее;
«II» — скучное;
«III» — рассеянное внимание;
«IV» — оживленное;
«V» — антропогенное;
«VI» — отсутствие обзорности местности;
«VII» — враждебная территория;
«VIII» — вызывает неуют;
«IX» — унылое;
«X» — раздражает;
«XI» — темное;
«XII» — шумное;
«XIII» — грязное;
«XIV» — обыкновенное;
«XV» — расслабленное;
«XVI» — древнее;
«XVII» — типичное;
«XVIII» — обыденное;
«XIX» — ничего не изменять.

Положительное восприятие пространства в селе Рождествено

Положительное восприятие пространства в селе Батово


Признаки ландшафта:


«I» — привлекательное;
«II» — интересное;
«III» — живописное;
«IV» — внимание сконцентрировано;
«V» — спокойное;
«VI» — дикая природа;
«VII» — хорошая обзорность;
«VIII» — дружественная территория;
«IX» — среда не подавляет;
«X» — романтическое;
«XI» — снимает напряжение;
«XII» — светлое;
«XIII» — тихая природа;
«XIV» — чистое;
«XV» — мистическое;
«XVI» — настораживающее;
«XVII» — современное;
«XVIII» — уникальное;
«XIX» — хотелось бы что-нибудь изменить.

По итогам анкетирования я определила, что многие опрошенные жители считают нашу местность уникальной и современной, им кажется, что эти места являются спокойными, снимают напряжение. Исходя из этого, можно сделать вывод, что людям в Рождествено и Батово хорошо и спокойно. Работу по восприятию пространства необходимо продолжить.

Выводы. Прогнозы. Предложения

Мониторинг в Рождественской волости ведется уже два года силами учащихся. Основываясь на данных наших наблюдений, мы даем экспресс-оценку окружающей среды:

Исходя из этого, можно сделать небольшой прогноз. Антропогенная нагрузка на природу в будущем будет увеличиваться; если ничего не предпринимать, то качество воды будет еще хуже. Интенсивность движения на Киевском шоссе с каждым годом возрастает, значит, шумовое и пылевое загрязнения будут увеличиваться. Так как сейчас уже низок процент здоровых детей, то и в будущем количество больных детей будет больше, а показатель смертности будет повышаться.

Поэтому мы предлагаем свой небольшой проект по сохранению природы нашей волости.

Используемая литература

  1. Комиссарова Т.С., Макарский А.М. "Полевые уроки по геоэкологии". Санкт-Петербург, 1995 г.
  2. Комитет по охране природы Ленинграда и Ленинградской области "Методические рекомендации по осуществлению экологического экспресс картирования на территории Ленинградской области", Ленинград, 1990 г.
  3. "Оценка доли загрязняющих веществ, поступающих от предприятий и организаций в бассейн реки Луги, от их общего содержания в реке", ИНВЭКО-ПРОЕКТ, ГНПЦ «ЛЕНВОДПРОЕКТ», Санкт-Петербург, 1997.
  4. Алексеев С.В. "Практикум по экологии", "Крисмас +", Санкт-Петербург, 1997 г.
  5. Мирошкина С.М., Королев В.Г., Ветютнев А.И., Искандеров М.Д., "Экология. Безопасность. Жизнь", выпуск 5, Гатчина, 1997 г.
  6. Мирошкина С.М., Королев В.Г., Ветютнев А.И., Искандеров М.Д., "Экология. Безопасность. Жизнь", выпуск 6, Гатчина, 1998 г.
  7. Комплексный генеральный план использования и развития Рождественской волости Гатчинского района
  Перейти к оглавлению   Milonic DHTML Menu

Powered by Яndex


ахщтшэу@Mail.ru Rambler's Top100 Rambler's Top100