ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ НА ТЕРРИТОРИИ РОЖДЕСТВЕНСКОЙ ВОЛОСТИ
Исполнители работ: Агеева Анастасия ( 11 кл.), Батракова Юлия (9кл.), Осьмак Наталья (11 кл.), Киш Виктория (11 кл.), Гусева Анна (9 кл.),
Компьютерная графика: Завьялов Михаил, Советов Сергей
Руководители работы: Иванников В.В., Мирошкина С.М., Игонен Т.И., Иванникова С.И.
Введение
Экологическая напряженность в мире требует всестороннего и повседневного анализа состояния окружающей среды. Только на основании точных количественных данных можно принимать решения о проведении необходимых мероприятий, предупреждающих ухудшение состояния окружающей среды. Диагноз и лечение болезни любого живого организма должны опираться на определенную систему наблюдений, контроля параметров, отражающих состояние организма, развитие болезни и эффективных мер по её излечению. Биосфера — такая же, как и организм, живая система, но глобального уровня. И её состояние также необходимо характеризовать определённым набором параметров методикой "лечения" и прогнозирования исхода экологических "заболеваний". Для осуществления этих мероприятий организуется система мониторинга состояния окружающей среды.
Мониторинг — это система наблюдений, оценки и прогноза состояния окружающей среды. Мониторинг охватывает наблюдения за источниками и факторами антропогенных воздействий — химическими, физическими, биологическими - и за эффектами, производимыми этими воздействиями на окружающую среду, и прежде всего, за обратной реакцией биологических систем на эти воздействия. По классификации, предложенной академиком И.П. Герасимовым, мониторинг подразделяют на биоэкологический, геоэкологический и биосферный.
Экологический мониторинг
Мы занимаемся мониторингом первого уровня. Биоэкологический мониторинг является для нас самым доступным. Он даёт экспресс — информацию о состоянии окружающей среды и очень важен для всех населённых пунктов.
Мы проводим наблюдения за радиационным фоном, качеством водных объектов, содержанием в воздухе пыли, ведём мониторинг здоровья. Основные методы выполнения наших экологических исследований — это маршрутные, описательные и стационарные.
Карта экологического мониторинга в Рождественской волости
На данной карте можно увидеть расположение точек наблюдения. Точки расположены во всех оживлённых местах, так, чтобы можно было совместить наблюдения. Это даёт нам возможность получить информацию, о влиянии нескольких видов загрязнений на людей нашей местности.
Далее представлены работы, выполненные на точках наблюдений.
Подробная карта мониторинга представлена на следующей странице.
В этом году нами было проведено повторное измерение радиационного фона в нашем посёлке. Измерение проводилось на 38 объектах. Проанализировав данные наблюдений, мы пришли к выводу, что радиационный фон нашего посёлка соответствует нормам и колеблется от 10 до 22 мкР/ч. Данные показатели не превышают 60 мкР/ч и не представляют радиационной опасности.
Вывод
Таким образом, радиационная ситуация нашего посёлка в течение двух лет не изменилась.
Таблица 1
Измерение радиационного фона села Рождествено ( 1997 г.)
Места измерений | Измерение 1 мкР/ч | Измерение 2 мкР/ч | Измерение 3 мкР/ч | Среднее значение (мкР/ч) |
---|---|---|---|---|
ул. Песчаная | 12 | 15 | 16 | 14 |
Плотина ГЭС | 13 | 14 | 15 | 14 |
Дом лесника | 11 | 11 | 16 | 13 |
Дорога на Слободу | 9 | 4 | 7 | 7 |
Дом худ. Птицына | 11 | 11 | 11 | 11 |
Центральная часть | 7 | 10 | 18 | 12 |
Поворот на мост | 9 | 12 | 17 | 13 |
Середина моста на ул. Слободка | 12 | 17 | 18 | 12 |
Мост через р. Оредеж у Слободы | 20 | 23 | 19 | 21 |
Мост через р.Грязенка | 18 | 15 | 7 | 13 |
Церковь | 18 | 22 | 17 | 19 |
Киевское шоссе | 21 | 11 | 12 | 15 |
Свалка на ул. Соколова | 14 | 13 | 20 | 16 |
ул.Подрядчикова | 19 | 20 | 13 | 17 |
ар " У Ларисы | 14 | 20 | 10 | 15 |
Волостной совет | 17 | 19 | 10 | 15 |
Больница | 9 | 15 | 27 | 15 |
ул.Комсомольская д.№7 | 17 | 12 | 18 | 16 |
Въезд | 11 | 9 | 12 | 11 |
Школа | 21 | 14 | 18 | 18 |
Котельная | 12 | 8 | 17 | 12 |
ул. Комсомольская-7 | 16 | 19 | 15 | 14 |
.ул. Комсомольская-5 | 28 | 20 | 20 | 13 |
.ул. Терещенко-5 | 16 | 23 | 15 | 17 |
ул. Терещенко-3 | 10 | 17 | 16 | 19 |
ул. Терещенко-4 | 22 | 11 | 13 | 17 |
Вход в школу | 22 | 20 | 19 | 20 |
Магазин у домов | 16 | 14 | 17 | 18 |
ул. Терещенко-6 | 19 | 10 | 2 | 16 |
ул. Комсомольская-2 | 17 | 17 | 27 | 15 |
Таблица 2
Измерение радиационного фона в пос. Рождествено (1998)
Места измерений | Измерение 1 мкР/ч | Измерение 2 мкР/ч | Измерение 3 мкР/ч | Среднее значение (мкР/ч) |
---|---|---|---|---|
Центр кладбища. | 12 | 14 | 14 | 13 |
Край кладбища | 13 | 10 | 8 | 10 |
Лагерь "Солнышко | 15 | 20 | 6 | 13 |
Центр "Солнышко | 16 | 18 | 14 | 16 |
Мост через Оредеж | 13 | 17 | 14 | 14 |
Старое кладбище | 14 | 16 | 11 | 13 |
Столовая | 16 | 22 | 13 | 17 |
Музей | 20 | 16 | 23 | 19 |
Мост через р. Грязенка | 12 | 17 | 24 | 17 |
Магазин | 22 | 22 | 16 | 20 |
Магазин СЛК | 22 | 14 | 19 | 18 |
Бар "У Ларисы | 11 | 21 | 18 | 16 |
Столовая | 13 | 17 | 17 | 15 |
ул.Терещенко д.№2 | 17 | 13 | 17 | 15 |
Аптека | 19 | 17 | 12 | 16 |
АТС | 24 | 16 | 11 | 17 |
Площадка перед школой | 23 | 10 | 16 | 16 |
Звёздочка | 8 | 16 | 13 | 12 |
Дорога наул. Болотная | 15 | 11 | 12 | 12 |
Площадь у с/с | 12 | 7 | 14 | 11 |
Детский сад | 20 | 20 | 12 | 17 |
Сад у больницы | 13 | 19 | 11 | 14 |
Больница | 17 | 22 | 21 | 20 |
Очистные сооружения | 11 | 19 | 15 | 15 |
Деревья вдоль шоссе | 9 | 13 | 10 | 10 |
Почва у дороги | 9 | 13 | 19 | 13 |
ул. Комсомольская-3 | 11 | 11 | 15 | 10 |
ул. Комсомольская-4 | 18 | 19 | 11 | 13 |
ул. Комсомольская-6 | 23 | 16 | 18 | 16 |
Вывод
Исследования радиационной обстановки в 1997 — 1998 годах показали, что на территории с.Рождествено нет опасных для здоровья населения радиационных полей.
Мониторинг воды в реке Оредеж. Гидрологические исследования
Цель работы:
В таблицах 3 и 4 представлены результаты мониторинга воды на протяжении 1997 года. Заборы были произведены в июле и декабре месяцах.
Таблица 3
Химический состав воды в реке Оредеж в июле 1997 г
Аммиак мг/л | SO42- мг/л | NO2- мг/л | Fe3+ мг/л | Общая жесткость | Хлориды мг/л |
---|---|---|---|---|---|
1,2 | 1 | 0,4 | 0,25 | 6,8 | 17,5 |
Таблица 4
Химический состав воды в реке Оредеж в декабре 1997 г
Место отбора проб | Аммиак мг/л | SO42- мг/л | NO2- мг/л | Fe3+ мг/л | Общая жесткость | Хлориды мг/л |
---|---|---|---|---|---|---|
выше сброса | 0,75 | 14 | 7,4 | 0,12 | 5,1 | 10 |
ниже сброса | 0,96 | 13 | 8,3 | 5,3 | 10 |
Были проведены анализы на содержание Са2+ и Мg2+ и определение кислотно-щелочного состава воды. Данные представлены в таблице 5. Исходя из результатов, можно сделать следующий вывод: повышенное содержание Са2+ и Мg2+ свидетельствует о том, что река имеет большое количество подземных источников. Показатель рН указывает на то, что состав в реке ближе к щелочной среде.
Также проведен анализ на содержание токсичных веществ. Данные приведены в таблице 5. По результатам исследований видно, что уровень токсичности соответствует 4 классу, что является довольно высоким по степени загрязнения.
Методика определения содержания в воде Са2+ и Мg2+
Налить в колбу 100 мл. воды и добавить 2 мл. раствора аммиака и краску хром темно-синий. Если раствор становится вишнево-красным, то в нем содержатся ионы Са2+ и Мg2+. Для определения количественного содержания надо титровать раствор (в бюретке раствор трилона Б) до перехода в темно- синий цвет. Затем по бюретке определяем количественное содержание Са2+ и Мg2+ в данной воде.
Таблица 5
Определение количественного содержания в воде Са2+ и Мg2+ и кислотно-щелочного состава воды
рН | Са2+ и Мg2+ г-экв/л | Токсичность(группа) |
---|---|---|
7-8 | 6.5 | 4 |
Таблица 6
Нормы ПДК
Аммиак мг/л | SO42- мг/л | NO2- мг/л | Fe3+ мг/л | Общая жесткость | Хлориды мг/л |
---|---|---|---|---|---|
2.0 | 500 | 33 | 0,3 | 7.0 | 500 |
Сравнивая данные измерений, можно сделать вывод, что качество воды осталось примерно на том же уровне, что и летом. Это говорит о том, что в течение прошедшего времени больших загрязнений и сбросов в реку не производилось.
Определение загрязнения водоёма методом биоиндикации
Биоиндикация — определение отрицательных изменений, которые происходят у живых организмов под воздействием различных неблагоприятных факторов, вызывающих реакцию торможения физиологических функций и отнимающих выживаемость обитателей биогеоценозов.
Методика экспресс оценки загрязнённости водоёма основывается на высокой чувствительности рясковых к загрязнению водоёма.
Объектом наших исследований явилась р. Грязенка, приток р. Оредеж в районе Рождественской волости. Пробы брались через каждые 2-3 м. трижды. Затем считалось число растений каждого вида, общее число щитков и среди них - число щитков с повреждениями. К повреждениям относят чёрные и бурые пятна (некроз) и пожелтение (хлороз). Определение качества воды проводилось по таблице, в которой римскими цифрами обозначены:
“-” — не встречается.
Таблица 7
Оценка загрязнения р. Грязенки
% щитков с повреждениями | Число щитков/число особей | ||||
---|---|---|---|---|---|
0-1 | 1,3 | 1,7 | 2,0 | >2,0 | |
0 | I-II | II | III | III | III |
10 | III | III | III | III | III |
20 | III | IV | III | III | III |
300 | IV | IV | IV | III | III |
40 | IV | IV | IV | III | - |
50 | IV | IV | IV | - | - |
>50 | V | V | - | - | - |
По результатам исследования методом биоиндикации мы определили, что вода в р. Грязенка- грязная (V).
Оценка запылённости воздуха
Мы провели оценку запылённости воздуха по следующему плану:
Таблица 8
Запылённость воздуха на территории Рождественской волости
Место отбора пыли | Кол- во пылинок в поле зрения при 15-минутной экспозиции |
---|---|
1.Дорога на д. Замостье | Б- 10 Ср- 16 М- 51; всего: 77 |
2.Мост в д. Грязно | Б- 4 Ср- 5 М- 10; всего: 19 |
3.Песчанка, поворот реки, обрыв | Б- 0 Ср- 0 М- 43; всего: 43 |
4.Очистные сооружения | Б- 0 Ср- 3 М- 5; всего: 8 |
5.Киевское шоссе (будни) a) у самой дороги б) от дороги 5 м. в) от дороги 10 м. г) от дороги 15 м. |
Б- 0 Ср- 0 М- 63; всего: 63 Б- 0 Ср- 0 М- 15; всего: 15 Б- 0 Ср- 0 М- 3; всего: 3 Б- 0 Ср- 0 М- 2; всего: 2 |
6.р.Оредеж ГЭС | Б- 1 Ср- 18 М- 30; всего: 49 |
7.Киевского шоссе(выходные дни) a) у самой дороги б) от дороги 5 м. в) от дороги 10 м. г) от дороги 15 м. |
Б- 1 Ср- 4 М- 91; всего: 96 Б- 0 Ср- 2 М- 50; всего: 52 Б- 0 Ср- 1 М- 10; всего: 11 Б- 0 Ср- 0 М- 4; всего: 4 |
Б — большое кол-во пылинок;
Ср — среднее кол-во пылинок;
М — малое кол-во пылинок.
Самыми запылёнными пунктами обследования оказались дорога на деревню Замостье и Киевское шоссе.
Загрязнение на Киевском шоссе связано с тем, что там наблюдается интенсивное движение машин, которое и привело к загрязнению окружающей среды выхлопными газами около магистрали (63 частицы в будний день, 96 частиц в выходной день).
Растительность вдоль дороги на д. Замостье сильно загрязнена. Это связано с тем, что дорога здесь грунтовая и при движении машин происходит запыление воздуха дорожной пылью (77 частиц).
Мы провели опыты с целью оценки загрязнённости воздуха твёрдыми частицами. Пришли к выводу, что количество твёрдых частиц в атмосфере зависит от интенсивности движения на шоссе (пример:231 машина в выходной день за 15 мин. наблюдения; 122 машины в будний день за 15 мин. наблюдения).
На жителей домов вдоль Киевского шоссе загрязнение воздуха оказывает влияние: в выходные дни чувствуется загазованность воздуха и его запылённость.
По нашим исследованиям лишь в 15 м. от дороги снижается количество пыли в атмосфере, а у многих людей дома и огороды находятся именно в этой зоне, следовательно они подвержены постоянному воздействию выхлопных газов и пыли.
Мониторинг здоровья
Цель работы:
Нами была сделана оценка состояния здоровья учащихся старших классов по следующим критериям:
В таблице 9 мы приводим состояние здоровья учащихся.
Таблица 9
Наше исследование
№ | класс | пол | занятие спортом | вредные привычки | индекс |
---|---|---|---|---|---|
1 | 10 | ж | - | - | 29.9 |
2 | 10 | ж | - | - | 31.2 |
3 | 10 | ж | + | - | 10.8 |
4 | ж | - | + | 21.4 | |
5 | ж | + | - | 21 | |
6 | ж | + | - | 6.75 | |
7 | ж | + | + | 43.2 | |
8 | м | + | - | 20 | |
9 | м | + | - | 15 | |
10 | ж | + | + | 36 | |
11 | 9 | ж | + | - | 17.4 |
12 | м | - | + | 15 | |
13 | м | - | + | 25 | |
14 | м | + | - | 66 | |
15 | ж | - | + | 40 | |
16 | ж | - | + | 14.3 | |
17 | ж | - | + | 34.2 | |
18 | ж | + | - | 78.4 | |
19 | ж | + | - | 29.4 | |
20 | м | + | - | 25.8 | |
21 | ж | - | - | 100.8 | |
22 | м | - | + | 21.6 | |
23 | м | + | - | 15.3 | |
24 | м | + | + | 7.2 | |
25 | м | + | - | 28.8 | |
26 | ж | + | - | 29.3 |
В итоге получились следующие результаты:
Это можно объяснить следующими факторами:
Проведем анализ смертности людей с 1991- 1997 год по Рождественской волости (смотри таблицу 2).
Таблица 10
Данные смертности населения по Рождественской волости
1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1996 | 1997 | |
---|---|---|---|---|---|---|
число умерших | 101 | 118 | 110 | 154 | 119 | 108 |
Из таблицы 10 и графика следует, что пик смертности, как и пик заболеваемости, приходится на 1994 год.
Наиболее частые причины смертности:
Причины смертности объясняются ухудшением:
Результаты наших исследований еще раз доказали, что общее состояние здоровья населения нашей местности ухудшается.
Динамика острых респираторных заболеваний и гриппа в различные сезоны года
Работая в экологическом лагере группа «Медицина и здоровье» занималась проблемой заболевания школьников в период учебного года. Наиболее интересным показалось изучение таких заболеваний, как ОРЗ и грипп.
По данным классного руководителя (справки) подсчитано количество больных гриппом и ОРЗ по месяцам.
Составленные по полученной информации графики показывают зависимость заболеваний от сезона года. Как ОРЗ, так и грипп чаще всего приходятся на февраль и март. Вспышка эпидемии гриппа поразила в марте 100 человек.
По полученным данным пришли к выводу, что случаи заболеваемости ОРЗ чаще, чем гриппа. Пики заболеваний ОРЗ приходятся на февраль, март, ноябрь, декабрь, что связано с перепадами температуры в эти сезоны и ослаблением организма (февраль, март ).
Наблюдения подтвердили, что количество острых респираторных заболеваний увеличивается весной и осенью. Это происходит из-за переохлаждения в условиях повышенной влажности и резких перепадов температуры в ночные и дневные часы, благоприятных условий (температура, влажность) для размножения бактерий. Осенью наблюдается уменьшение ультрафиолетового излучения, губительно действующего на микроорганизмы. Весной сокращается количество витаминов в пище, что снижает сопротивляемость организма, особенно к простудным заболеваниям.
Динамика острых респираторных заболеваний
Таблица 11
ГРИПП
Таблица 12
ОРЗ
Восприятие пространства
Цель работы: Определить, как люди относятся к нашему селу и природе.
В науке существует термин топофилия, определяющий чувство, которое испытывает человек, пребывая и созерцая приятное ему место.
Ландшафты могут вызвать топофобные образы, чувства страха, страдания.
Мы решили исследовать психологическое восприятие пространства. Для этого мы разделили район на два участка: Рождествено и Батово.
Методы исследования: опрос и анкетирование случайных респондентов и школьников.
Я опросила случайных респондентов, а также анкетировала школьников. В результате я построила графики психологического восприятия пространства в поселках Рождествено и Батово в зависимости от сравнительных признаков. Признаков может быть не менее 15. Желательно подобрать их с таким расчетом, чтобы можно было определить как качественные, так и эмоциональные характеристики ландшафтов.
Отрицательное восприятие пространства в поселке Рождествено
Батово
Признаки ландшафта:
«I» — отталкивающее;
«II» — скучное;
«III» — рассеянное внимание;
«IV» — оживленное;
«V» — антропогенное;
«VI» — отсутствие обзорности местности;
«VII» — враждебная территория;
«VIII» — вызывает неуют;
«IX» — унылое;
«X» — раздражает;
«XI» — темное;
«XII» — шумное;
«XIII» — грязное;
«XIV» — обыкновенное;
«XV» — расслабленное;
«XVI» — древнее;
«XVII» — типичное;
«XVIII» — обыденное;
«XIX» — ничего не изменять.
Положительное восприятие пространства в селе Рождествено
Положительное восприятие пространства в селе Батово
Признаки ландшафта:
«I» — привлекательное;
«II» — интересное;
«III» — живописное;
«IV» — внимание сконцентрировано;
«V» — спокойное;
«VI» — дикая природа;
«VII» — хорошая обзорность;
«VIII» — дружественная территория;
«IX» — среда не подавляет;
«X» — романтическое;
«XI» — снимает напряжение;
«XII» — светлое;
«XIII» — тихая природа;
«XIV» — чистое;
«XV» — мистическое;
«XVI» — настораживающее;
«XVII» — современное;
«XVIII» — уникальное;
«XIX» — хотелось бы что-нибудь изменить.
По итогам анкетирования я определила, что многие опрошенные жители считают нашу местность уникальной и современной, им кажется, что эти места являются спокойными, снимают напряжение. Исходя из этого, можно сделать вывод, что людям в Рождествено и Батово хорошо и спокойно. Работу по восприятию пространства необходимо продолжить.
Выводы. Прогнозы. Предложения
Мониторинг в Рождественской волости ведется уже два года силами учащихся. Основываясь на данных наших наблюдений, мы даем экспресс-оценку окружающей среды:
Исходя из этого, можно сделать небольшой прогноз. Антропогенная нагрузка на природу в будущем будет увеличиваться; если ничего не предпринимать, то качество воды будет еще хуже. Интенсивность движения на Киевском шоссе с каждым годом возрастает, значит, шумовое и пылевое загрязнения будут увеличиваться. Так как сейчас уже низок процент здоровых детей, то и в будущем количество больных детей будет больше, а показатель смертности будет повышаться.
Поэтому мы предлагаем свой небольшой проект по сохранению природы нашей волости.
Используемая литература
Перейти к оглавлению | ![]() |
|||||
![]() | ||||||
|
![]() |