МОЛОДЫЕ ЭКОЛОГИ НА ПОБЕРЕЖЬЕ ФИНСКОГО ЗАЛИВА И НА КАРЕЛЬСКОМ ПЕРЕШЕЙКЕ
Большагин П. В., Наумова Н. Н.
С 1993 года проводим свои ежегодные экологические лагеря - экспедиции Межрегионального экологического клуба аспирантов, студентов и школьников Балтийско-Ладожского региона.Клуб основан на базе Санкт-Петербургского университета растительных полимеров. Уже 4 года готовит будущую экологическую смену коллектив опытных преподавателей под руководством проф. А.И.Шишкина.
Ребята 8-11 классов слушают лекции по общей экологии, основам регионального природопользования, экологии человека, на практических занятиях знакомятся с методами гидрохимии и гидробиологии, геоботаники и ихтиологии, осваивают азы практики химанализа природных вод, биотестирования и биоиндикации. Так формируются представления о структуре, законах функционирования и эволюции водных экосистем, о месте и роли человека в биосфере, об ответственности каждого человека за свои дела и поступки.
Во время работы лагерей проводится множество интереснейших игр и конкурсов; КВН. вечера худ.самодеятельности и фольклора, конкурсы плакатов "Живая вода"."Био-история и био-культура", клубы интересных встреч, экскурсии в музеи и посещение театров.
Ребята участвуют в самых разнообразных природоохранных и природовосстановительных акциях. Все эти различные формы работы объединяет единая цель экологического лагеря - на основе наблюдений и изучения различных природных экосистем пробудить у юных экологов любовь ко всему живому, воспитать комплекс ощущений, который Альберт Швейцер определил, как "благоговение перед жизнью". "Жизнь, как чудо" неотделима от процесса познания - человек так устроен, он любит то, что хорошо знает. Поэтому своеобразной "сердцевиной" всей напряженной работы лагеря (каждый исследовательский цикл составляет 14-16 дней, в год проводится 3-4 лагеря) является участие каждого школьника в проведении комплексных научных исследований. После предварительного ознакомления - обучения основным экологическим методикам - "неофиты", впервые участвующие в работе лагеря, выбирают какую-то "узкую" специализацию и выполняют мониторинговые работы под руководством ведущих ученых университетов, ряда академических институтов Санкт-Петербурга, а также под руководством студентов-инструкторов, уже прошедших через школу эколагерей. В качестве основных объектов мониторинга в рамках программы "CoastWatch Europe" были определены побережье Финского залива, ряд озер Карельского перешейка и рек.
Комплексные исследования озер, рек и побережья включали изучение биоразнообразия и общего разнообразия экосистемы, их сезонной динамики, взаимодействие между основными компонентами, оценку влияния человеческой деятельности на качество воды, состояние планктонных, донных и рыбных сообществ, а также на состояние береговой зоны. Проводились социологические опросы местного населения для того, чтобы выяснить, с одной стороны, степень осведомленности людей об основных "болячках" их города ,поселка ; c другой , оценить активность населения , готовность участвовать в конкретных природоохраных мероприятиях, самим бороться за чистоту зеленого дома.
Мы хотим поделиться с вами некоторыми результатами нашей
4-х летней работы.
Исследования побережья Финского залива
Исследования побережья Финского залива проводились с 1993 г выборочно на нескольких стационарных площадках от города Приморска (Выборгский р-н) до города Ломоносова. Во время экспедиционных выездов ребята оценивали состояние пляжей, с помощью химического анализа экспресс-лаборатории оценивали количество воды , отбирали пробы гидробиотов.
Были определены , ряд критических точек , на которых состояние пляжей , а также состояние ихтиофауны и других обитателей достигло критической точки.
Заключения об угрожающем состоянии данных участков побережья были переданы в природоохранные органы С-Петербурга.
Неоднократно проводились социологические опросы населения , проживающих в различных населенных пунктах на побережье.
На вопрос: "А смогли бы вы отказаться от удобств цивилизации ради экоравновесия в природе?" - мнения, как правило, разделялись. Дети от 8 до 14 лет и взрослые от 50 и старше давали преимущественно положительный ответ, а взрослые от 20 до 50 давали отрицательный ответ, мотивируя свой отказ плохими экологическими условиями жизни. На вопрос: "Готовы ли вы как-то помочь экологическому движению?" - многие респонденты отвечали ,что вообще не знают об экологических проблемах своего района.
Все опрошенные говорили, что администрация районов никаких мер для стабилизации экологической обстановки не предпринимает.
Все опрошенные часто бывают на природе , но не все чувствуют свою связь с природой, а если чувствуют, то только влияние перемены погоды на здоровье и настроение. Большинство с желанием и энергией готовы начать озеленять свои поселки.
На вопрос: согласны ли вы с формулировкой "Образованное варварство человека по отношению к природе?" - многие опрашиваемые отвечали утвердительно, т.к. человек отдает природе далеко не столько , сколько забирает.
Над вопросом: "Что нужно сделать, чтобы стабилизировать обстановку?" - многие респонденты не задумывались или отвечали, что не нужно вырубать леса, убивать животных, загрязнять реки и озера.
Ладожское озеро
В 1994 году участниками 4-го экологического лагеря был обследован семикилометровый участок побережья в районе заказника Кокоревский от д. Кокорево до мыса Сосновец. Исследователи провели ряд биогеоценотических работ: составили план местности, выполнили геоботаническое описание, с помощью экспресс-лаборатории проанализировали качество воды и отобрали пробы зоопланктона и зообентоса . Особый интерес вызвали лагуны, заросшие тростником и рогозом, и ряд мелких водоемов, отшнуровавшихся от озера, глубина которых не превышает 0,5-0,7 м. Эти водоемы просто кишели огромными ярко окрашенными (коричнево -розовыми) планктонными раками, хорошо различаемыми даже невооруженным глазом. В то время, как в литорали озера преобладали мелкие панцирные коловратки и самые мелкие ветвистоусые раки-Bosmina, в этих лагунах обильно развивались крупные кладоцеры-Simocephalus и гигантские формы кoловраток-длинных прозрачныx хищныx Asplanchna.
Чем обусловлена разница в составе прибрежного планктона?
Разница была проста: в озере косяками ходила молодая рыба, выискивая оставшиеся скопления планктона , выбирая главным образом, крупные, ярко окрашенные и "неповоротливые" виды, а в мелких заливчиках зоопланктон процветал - рыба туда избегала заходить (слишком много врагов: люди, птицы, да и того гляди пересохнут эти лужи). Именно такие заросшие лагуны являются своеобразными хранилищами многих видов планктонных и донных форм, увеличивая общее разнообразие экосистемы озера.
Печально было констатировать разорение ряда лагун в р-не Конорево, где в ряд водоемчиков осуществляли сброс сточных вод. Вода в таких водоемах мутная, с неприятным запахом, с высоким содержанием нитратов, планктонные и донные сообщества резко обеднены видами. В составе преобладают виды, способные переносить органическое загрязнение - коловратки р. Brachionus и легочные молюски. Эти водоемы выполняют функцию отстойников.
Чудское озеро
Летом 1986 г. проводилось исследование побережья Чудского озера в районе г.Гдова и в истоках реки Нарова. Чудское озеро относится к числу крупнейших озер Европы, и, беспорно, это одно из самых красивейших озер. По оценкам санкт-петербургских и эстонских ученых в настоящее время это озеро подвергается интенсивным антропогенным нагрузкам, что выражается прежде всего в высоких темпах процесса эвтрофикации. Наши исследования показали, что прозрачность воды невысокая - 0,4-0,5 м, цвет - зеленоватый, отмечается интенсивное цветение воды сине-зелеными водорослями, особенно в бухтах и бухточках. Однако высокая концентрация, разнообразие жизни в озере, особенно высокая численность диаптомусов, ветвистоусых раков и двустворчатых моллюсков, основных фильтраторов, обеспечивают хорошее самоочищение воды.
И озеро справляется с современными нагрузками, но на пределе своих возможностей, т.к. иногда отмечалась гибель рыбы (снеток, молодь сиговых). Наши исследования показали, что во всех биотоках прибрежья - и на скалистом, и на песчаных пляжах - доминировали два вида беспозвоночных - гаммарусы и двустворки: Dreisena polimorpha. Именно благодаря Dreisena в озере идут интенсивные процессы седиментации. Этот моллюск вселен из Каспия, в озере он появился, по-видимому, в 30-е годы, и его биомасса превышает биомассу всей биоты озера более чем в 2 раза. Очень удачным приобретением оказались для биофильтров озера его донные колонии. Проводились учеты мусора антропогенного происхождения на пляжах в реке и г. Гдове и в истоках р.Наровы. Результаты учетов показали удовлетворительное состояние прибрежной линии, по-видимому, в настоящее время достигнут оптимальный уровень рекреационной нагрузки в этих районах. В районе дер.Снедлья на участке побережья 500 м в зоне выбросов водорослей были отмечены сотни экземпляров ерша. Очевидно, последствия штормов, урагана в конце июня месяца.
Карельские озера
Славу и гордость Карелии составляют ее озера, неповторимые по красоте и разнообразию жизни. На сравнительно небольшой территории можно обнаружить и прозрачные до дна олиготрофные озера с их темно-золотистыми или голубовато-оранжевыми окунями и зарослями лишайников на скалистых берегах, темные, загадочные гуминовые озера и зеленовато-желтые эвтрофные озера, богатые рыбой и травами, увенчаные желтыми косами песчаных пляжей.
Изучение таких экосистем приводит к пониманию того, что каждое озеро индивидуальность, неповторимость, каждое имеет свою историю, свой темп развития, каждое требует внимания и уважения со стороны людей, живущих на его берегах.
В 50-60-е годы в нашей стране так же, как и в Финляндии и Скандинавских странах, был проведен большой эксперимент. С целью повышения рыбопродуктивности стремились переделать олиготрофные и гумидные озера, повысить продуктивность озер за счет реконструкции ихтиофауны с помощью химических методов. Сотни озер подвергались обработке, их удобряли, известковали, заселяли ценными видами, пытались изменить ход их естественной жизни. Несколько лет эти озера действительно давали ценную товарную рыбу, но т.к. восстановление малоценных видов рыб - окуня, плотвы, верховки, щуки, ерша и др. - в сточных озерно-речных системах происходило сразу после съема продукции (спонтанное заполнение освобожденной промыслом экологической "ниши"), не помог и рекомендованный "тотальный лов" большими мелкоячейными неводами для подготовки озер к зарыблению. Численность малоценных видов на стадиях сеголетка 0+, двухлетка 1+, резко возрастала, что уменьшало биомассу зоопланктона и негативно сказалось на темпе роста и выживании Coregonus (сиговых), сделав хозяйства более убыточными, даже при удобрении на стадии сеголетков. Затем урожайность их падала, несмотря на все хлопоты рыбоводов.
На ряде голубых озер уменьшалась прозрачность (из-за минеральных удобрений), снижалось разнообразие жизни. В других водоемах вытравливали всю биоту, чтобы заселить их той рыбой, которая в тот момент была нужна человеку. Но ход естественного процесса изменить трудно, почти невозможно. Озера с муками и болями пытались очиститься. Ветер приносил споры водорослей и яйца беспозвоночных, утки на лапах -икру "сорных" рыб и озера вновь заполнялись своими многочисленными обитателями.
Миллионы мельчайших фильтраторов перерабатывали добавки и "улучшения", все, что внес человек, прятали этот мусор глубоко в иловых отложениях и озера снова светлели и молодели. Но закон эволюции суров - ни одно вмешательство не проходит бесследно, пройдя эти испытания озера стали другими. Какими? Что мы потеряли в этом великом эксперименте? Что приобрели? Эти вопросы были поставлены перед началом комплексной мониторинговой экспедиции в начале 1984 г. В качестве объектов для долгосрочных наблюдений был выбран ряд водоемов в Выборгском районе и Приозерском. В ходе эспедиции была осуществлена экологическая паспортизация свыше 20 различных озер, проведены ботанические, гидрохимические и гидробиологические, ихтиологические исследования более чем на десяти озерах.
Достаточно тщательные исследования были выполнены в 1984 г. на двух озерах Чернявском и Светлом в районе пос. Ольшаники (Выборгский р-н). Эти озера, как и многие другие, ледникового происхождения, относятся к бассейну р.Вуоксы.
В 60-х годах озера были подвергнуты химической обработке в интересах рыбного хозяйства, в качестве биоценоза использовали полихлорпинен. После обработки и детоксикации проводилось зарыбление личинками муксуна, до посадки рыбы и при ее выращивании вносилась известь для уничтожения следов обработки и удобрения для повышения первичной продукции.
Наши исследования показали, что оз.Чернявское, несмотря на обработку по-прежнему является кислым - ацидным, рН колеблется в пределах 5 - 6,25. Фосфаты и нитраты в пробах отсутствуют, все проанализированные показатели находятся в пределах ПДК. Для озера характерны довольно разнообразные планктонные и донные сообщества, биомасса зоопланктона не превышает 0,75 г/м3. Светлое озеро более кислое, чем Чернявское, рН среды не превышает 5.3, соответственно и биоразнообразие и биомассы планктонных и донных сообществ значительно ниже. Преобладающее развитие получают хирономиды (Chironomus) и диаптомиды (Diaptomus), характерные для ацидных (т.е. кислых) водоемов. Таким образом, через 30 лет после попыток "улучшения" трофического статуса этих водоемов, практически не ощущается следов целенаправленной человеческой деятельности.
Самой удобной для проведения многолетних постоянных наблюдений оказалась группа Голубых озер в Выборгском районе.
Эти озера ледникового происхождения и питаются за счет грунтовых вод и атмосферных осадков. Исследования юных экологов показали, что вода в озерах слабокислая, профиль глубин достоточно плавный, котловинного типа. Несмотря на небольшие размеры, глубины в некоторых озерах дстигают 20 метров. Весной из-за поступления в озеро взвеси и при работе лагерей в летний сезон вода в озерах может быть средней прозрачности, но к середине лета, благодаря деятельности миллионов ветвистоусых раков вода становистя прозрачной во многих озерах до дна. По берегам озер большое количество пляжей, в лесах - ягоды: черника, брусника все это привлекает в район озер большое количество туристов. И сейчас состояние многих пляжей оставляет желать лучшего.
Флора и фауна озер разнообразна (отмечено видов планктонных животных, - бентосных, 9-12 видов рыб), причем для каждого озера характерен свой комлекс видов. Высокое содержание фосфора, бактерий, хлорофилла, высокая цветность воды некоторых Голубых озер (оз.Школьное, Чашечка) говорит о том, что эти экосистемы находятся в критическом состоянии. Это связано с деятельностью промышленных предприятий, расположенных на их берегах. Необходимы срочные меры по охране этих озер и регулированию рекреационной нагрузки.
Полученные в результате тщательных исследований 11-ти озер данные свидетельствуют о том, что озера, расположенные недалеко от шоссе, зон отдыха, промышленных зон, по своим показателям отличаются от водоемов, находящихся в лесных массивах.
Результаты 2х летних работ показали, что Голубые озера являются единым целостным живым организмом и при загрязнении одного водоема страдают другие. Если в будущем не будут приниматься меры по охране, очистке, рациональному использованию Голубых озер, возможно ухудшение экологической ситуации, т.к. в некоторых точках отмечен опасный уровень загрязнений. Дальнейшее загрязнение будет выводить из равновесия экосистемы Голубых озер.
Клуб выступил с предложением организовать на Голубых озерах круглогодичный стационар по проведению мониторинговых работ для полной оценки состояния вод и моделирования развития водных экосистем и объявить их Памятником Природы.
Реки Нарова и Плюсса
Исследование состояния водных сообществ и качества воды этих рек проводилось летом 1996 г.
Река Нарова, берущая начало в одном из красивейших озер Восточной Европы - Чудском озере, несет свои воды в Финский залив. Река необычайно красива - берега, окаймленные зарослями цветущего розового сусака, стрелолиста частухи и рогоза, подводные леса рдестов, урути, хары и роголистников, множество самого разнообразного зверья в водных травах и на открытых пляжах между камней - гаммарусов (gammarus), личинок ручейников (Trichoptera), двустворок (Bivalvia), личинок поденок (Ephemeroptera) и стрекоз (Odonata) и большого количества рыбы. Казалось, ее так много в воде, что и берега не вмещают. Сидишь на берегу и то и дело слышишь плеск: это язи, хариусы, подусты, крупная плотвичка выпрыгивают за мошкой, то щука, окунь и др. гоняют добычу.
Ребята исследовали большой участок реки от самых истоков, где белокаменный русский храм дремлет в синеве Чудского озера, до впадения реки в Нарвское водохранилище. Исследования показали, что сообщества прибрежной растительности, зоопланктона и зообентоса (слагающие трех основных частей биофильтра реки), представлены очень разнообразно и обеспечивают высокие темпы самоочищения воды.
Биоиндикация качества воды по составу зообентоса (метод Вудивисса) показала, что вода в реке чистая. Было обнаружено больше 30 групп различных животных, в том числе животные, характерные только для очень чистых вод: несколько видов поденок, ручейников, гаммарусов.
И совсем другое впечатление осталось от изучения флоры и фауны реки Плюссы. Река течет через промышленный город Сланцы и испытывает разнообразное антропогенное влияние стоков предприятий, свалок, бытового мусора на берегах, коммунальные стоки. И цвет воды и запах, местами ощущение "неживой" воды свидетельствовали о неблагополучии водной экосистемы в городской черте. Гидрохимический анализ и методы биоиндикации показали, что качество воды в реке нельзя признать удовлетворительным, река нуждается в срочной помощи. Сравнение двух рек, протекающих совсем рядом: Наровы, цветущей, полной жизни, и Плюссы, испытывающей издержки технологий горной промышленности (Сланцы), никого из исследователей не оставило равнодушным. Результаты исследований и выводы были сообщены общественности, местной администрации и природоохранным организациям Санкт-Петербурга.
Река Лубья
Эта маленькая речка протекает по территории Всеволожского района совсем недалеко от Санкт-Петербурга. Она стала предметом тщательных исследований совсем юных экологов, 10-12-летних школьников, учащихся из г. Отрадное.
Под руководством своей учительницы Раисы Котовой ребятишки облазили всю эту речушку вдоль и поперек. Была составлена тщательная карта с нанесением всех стоков, всех свалок. Определены основные химические показатели.
Как страдали ребята при виде консервных банок, пластиковых бутылок, полиэтиленовых пакетов, в отдельных местах забивавших все русло реки. Были обнаружены и ручейники, и личинки поденок и стрекоз, и водяные ослики, и дафнии с циклопами. "Значит, река еще борется с человеческим мусором, стремится очистить свои воды, работает день и ночь, значит она еще живая и нам надо ей помочь", - такой вывод сделали школьники на конференции. И маленькие, в отличие от взрослых, очистили от мусора довольно большой кусок побережья. И как горько на следующий же день было наблюдать новые "следы белого человека". Сколько мужества потребуется этим детям и их учителям, чтобы не потерять свою веру в добро, желание помогать всему живому на фоне всеобщего бездушия и экологической агрессивности. Ребята сделали и свое первое микрооткрытие - в старице, отделившейся от реки, они наблюдали следующую картину: песчаное дно мелкого водоемчика было буквально устлано личинками стрекоз, ручейниками и головастиками. Удобно устроившись на теплом, залитым щедрым июльским солнышком берегу, ребятишки, лежа на животе, наблюдали за ручейниками, волочащими за собой тяжелые домики, головастиками, моллюсками. Над старицей пролетали ласточки, и время от времени, осмелев, одна за другой, они стремительно врезались в воду, хватали добычу - личинку или головастика - и круто взмывали в небо. Ребята были в восторге. Вечером они рисовали трофические цепи, которые венчали не только головастики и мелкие рыбешки, но неожиданный воздушный хищник - ласточка!
Проект "Дом у озера"
Среди многочисленных конкурсов, фестивалей, викторин, проводившихся в наших эколагерях, особый интерес вызвал конкурс на проект экологического дома XXI века и школы XXI века. Эти проекты должны были удовлетворять достаточно жестким требованиям: здания должны быть построены из экологически чистых материалов, не загрязнять своей жизнедеятельностью окружающую среду, быть одновременно экономичными и комфортными и самое главное, быть гармонично вписанными в экосистемы, т.е. быть функциональными и красивыми. Работа по созданию проектов велась быстрыми темпами: за 3 дня на суд строгого жюри было подано 7 проектов, которые восхитили всех гостей и участников лагеря своей продуманностью многих деталей, изобретательностью и, главное, знанием современных экологически чистых технологий. Судьям немало пришлось поломать голову при оценке проектов - хороши были все! Решающим при определении первого места был последний пункт требований - гармония с оружающим пейзажем. И скромный маленький домик у озера (проект группы девочек из г. Ломоносова) занял 1-е место вместе с чудом технологической мысли юношей из г.Выборга и г.Сертолово, так тщательно были продуманы детали биоокружения этого дома: спуски к воде, ярусы лесопарка, в котором нашлось место и для четвероногих обитателей: мелкого зверья и птиц.
Прекрасны были и проекты школ будущего: с чудесными классами, залами для отдыха и игр, библиотеками и бассейнами, оранжереями, опытными участками, тщательно продуманными пейзажными парками, переходящими в естественные леса.
Ребята показали, что уже сейчас они могут быть настоящими архитекторами, конструкторами, хозяйственниками и эксплуатационщиками, умными и рачительными, достойными жить в XXI веке. И еще, самое главное, что они умеют чувствовать и ценить разнообразие, гармонию и красоту живой природы.
Перейти к оглавлению | ![]() |
|||||
![]() | ||||||
|
![]() |